BSRBOT 亞馬遜賣家參謀 首頁 →

如何挑選 40 條評價良好、可互相比較的競品 ASIN

報告裡的每一項結論,都建立在你提交的那組競品上。這組競品有多可靠,分析就只能有多可靠。本指南說明什麼樣的競品算可對比、每個層級該挑幾條,以及競品組合偏斜時會出什麼問題。

一、什麼叫做「可對比」

可比性不是類目標籤。兩條 Listing 可能落在同一個亞馬遜類目裡,卻根本不適合互相比較。請依序用三項檢驗來判斷每一個候選競品。

  1. 買家。 買這個產品的人,跟你產品的買家是同一群人嗎?如果你的產品鎖定的是不同預算等級、不同家庭型態或不同專業族群,那麼從它身上學到的購買行為,並不會轉移到你的產品上。
  2. 功能。 它解決的是同一個問題嗎?解決相近問題的產品,可能只跟你共用同一個類目頁面,其他什麼都不共用。它的價格帶與需求結構,會把你的結論帶偏。
  3. 情境。 它是在同樣的情境下被使用嗎?這是最多人跳過的一項檢驗。兩個產品可能服務同一群買家、滿足同一種需求,卻用在完全不同的場合,而這會改變買家重視什麼、抱怨什麼。

候選競品必須三項全過。只過兩項的,是相關產品,不是可對比的產品;把相關產品混進組合裡,只會把你正想測量的那些差異抹平。

如何在大約一分鐘內檢驗一個候選競品

不要去找一個數字門檻。重疊多少才算夠,取決於你自己的成本結構、你的供應商,以及你能承受犯一次錯的空間有多大。上面這些檢驗看的是方向,不是分數。

二、每個層級各挑幾條

這 40 個名額不是同一條 Listing 複製 40 份,而是一個分布。四個層級在分析中各有不同任務,少掉任何一個,都會讓輸出的某個部分失真。

層級是什麼對分析的作用
頭部競品主導該類目的 Listing天花板:這個領域表現最好的 Listing 長什麼樣,以及要跟它競爭得付出多少成本
核心對手最接近你預期定位與價格帶的 Listing你真正的對標:買家會直接拿來跟你比較的那些 Listing
長尾排名較低、但仍有穩定銷量的 Listing證明頭部競品底下還有空間,以及那些 Listing 的樣貌
近期竄起上架不久、評價已逐漸累積的 Listing新進者目前如何切入市場,這會告訴你現在的進入成本與切入方式

前兩個層級為你的結論提供參照框架,後兩個層級則告訴你一條新 Listing 實際上能站在哪裡。只挑頭部競品,報告描述的就只是「強」長什麼樣;只挑長尾,價格帶與需求規模都會算錯。

為什麼要填滿 40 個名額,而不是只挑 10 個

每一個多出來的可對比競品,都是在同一張圖上多一個資料點。十條 Listing 只能看出一個輪廓;四十條才看得出某個價格帶是有真正的深度,還是只靠兩個產品撐起來,也才看得出某個關鍵字是整個類目都在用,還是只有一個賣家在打。分布越廣,每一項結論就越紮實,這正是輸入數量設定為 40 的原因。

三、組合偏斜時會出什麼問題

偏斜通常在你挑選的當下看不出來,因為單看每一條 Listing 都很合理。傷害是後來才浮現的:一個看起來很有依據、實際上卻站不住的結論。

這些問題都有同樣的解法:提交前先檢查分布。把候選競品依價格與評價數排序,看看整體形狀。如果全都擠在同一個位置,就去把缺的那個層級找出來,而不是急著提交。

四、貼上之後

當組合看起來對了,接下來要做的事並不多。

  1. 確認四個層級都有代表,而不是四十條 Listing 全往同一個方向倒。
  2. 掃一遍有沒有不屬於這個類目的東西——混進一個跨類目產品,是最常見的單一輸入錯誤。
  3. 把 ASIN 貼進首頁上方的輸入框,然後產生報告。

如果你的問題比單一產品更大——例如這個類目到底值不值得投入資金——同一組競品可以兼作類目研究:頭部競品告訴你天花板在哪,長尾告訴你有沒有缺口,新進者則告訴你現在進入市場要花多少成本。

讀到這裡,剩下的事只有一步

一次貼滿 40 個高評論數的同類競品 ASIN:頭部競品的、你的核心對手、排名靠後仍在出單的、上架不久評論已起量的,都放進來。覆蓋面越廣,每一條結論越站得住。

用我的競品 ASIN 生成一次 →

報告到手之後,下一個問題就是怎麼讀它: 拿到報告之後該怎麼讀 →